英国退欧为英国移民揭露了残酷的现实

时间:2019-10-22
作者:傅亨

首先他们是异常现象:欧洲公民合法居住在英国的报道,但在英国公投后与内政部发生了一些反乌托邦剧。 也许他们只是行政混乱,我们可能有理由:直言不讳的案件被误导,计算机说 - 没有移民官员。 现在故事正在变得规律。 我们听到欧洲人的故事 - 其中一些人甚至出生在英国并且一直生活在这里,或者与英国公民结婚并且在英国出生的孩子 - 被迫使他们的地位正常化,向内政部求助一些人通过入籍实现稳定和保证。

他们所面对的不是寻求理解他们的困境或考虑到敏感性的机制。 相反,他们面对的是一个功能失调的工具,由于历史上不一致的政府移民政策而变得生硬和粗暴 - 而且,自欧盟公投以来,由于缺乏任何连贯的政府脱欧计划,这种做法变得更加难以理解和不人道。

由于公共部门削减,内政部不仅人手不足,资源不足,而且还面临着提供政府为实现其移民目标所需的任何成果所带来的任何成果的压力。 结果是,对于多达的政治中断担忧,寻求内政部的保证就像是奔向悬崖逃离掠夺者。

迄今为止,重点一直放在非欧盟公民身上:努力在保留权和归化权方面保持其数量下降。 无论他们为英国经济做出多少贡献,这都是某些群体的痉挛性狩猎背后的原因。 有一天,NHS医生, 是下一个 - 任何高于雷达且有利于标题的人。 指导性的内政部原则似乎是先拒绝,稍后提出问题,同时希望申请人没有上诉的联系或资源。 移民律师告诉我,根据他们拒绝的申请数量,Marks&Spencer代金券一度激励官员。

但移民目标和英国脱欧是一种有毒的混合物,它改变了一切:如何解释昨天内政部的秃头表示它现在认为英国的欧盟公民,以前免于必须证明居住权,是 ?

官员们已经开始对欧盟国民采取行动的故事说明了一种特定的心态,一种官僚主义可能会受到同样的恶意,肮脏和鲁莽的影响,从而定义了全民投票运动。

但是,内政部,特别是移民制度,长期以来一直不是基于功绩或理由作出决定,而是作为一种过滤尽可能多的申请人的方式 - 要么是耗尽资源,要么是不可靠的高障碍。 这就是为什么 ,现在正在申请英国公民身份,但却忽视了他们的护照(实际上并不是一项要求,而是任何与内政部打交道的人都熟悉的便利借口)尽管已经有权获得永久居留权,但他们的申请被拒绝,他们被告知准备离开英国。

一位这样的申请人将她的待遇比作Monty Python草图。 就闹剧而言,这是事实,但不是轻浮。 如果等待或拒绝或上诉不会使焦虑的申请人疲惫不堪,那么保护自己免受无情机器的损失肯定会。

没有什么能比伦敦德国父母出生的更为荒谬,他们在英国脱欧公投后申请英国护照,现在必须接受英国公民身份测试,因为官员说他不能证明他的母亲在法律上是合法的。英国她分娩时。 他的怀疑与许多人的怀疑相呼应,成为一个新的危险阵地。 他在致总理的一封信中说:“持有英国出生证,让我的父母在英国生活,工作和抚养四个男孩超过42年,我做出了毁灭性的假设,这将是一个简单的过程。” “哦,小伙子,我错了。”

在这一点上,对于那些在欧洲以外出生的人来说,真的很有诱惑力:欢迎来到我们的生活。 如果你最糟糕的情况是 ,后来为此而道歉,或者不方便参加考试,那么我们这些长期与这个强大的官僚机构作斗争的人,不要期待太多的惊喜。

但是,英国脱欧暴露了人们生活和家庭决策的残酷方式,以及他们认为不可改变的事实 - 如国籍或持有护照 - 可以通过突然改变公众情绪和不顾后果的政府畏缩而被撤销。在任何方向,仇外心脏的风都在吹。 已经有报道称欧盟公民被问及他们使用NHS的权利,并且有关穷人和老年人的担忧,他们可能很难坚决反对任何最终决定。

英国退欧揭示了政客们毫无准备,这些不足给普通民众带来了巨大的影响,他们在官僚机构变得残酷时遭受苦难。 它还揭示了民粹主义思想和资金不足导致移民法受到损害的程度。 歇斯底里认为,英国对移民来说是一种温和的态度,这有助于实现休假投票。 欧盟公民的新困境暴露了我们所拥有的移民制度与我们认为的移民制度之间的分歧。

您可以通过我们的对本文发表评论,该将于周三上午10点开始